一、案情简介
　　 被告人王×系自诉人杜××经营的东莞市塘厦××印刷器材经营部（属个人经营性质）员工。200×年12月21日，王×受该经营部的委托，持该部收款收据到××印刷厂收取货款。王×收取货款48900元后携款潜逃，并将货款据为己有。杜××将王×抓获后扭送公安机关，公安机关对王×讯问后发现本案不属其主管范围，建议杜××直接向法院起诉。律师接受委托，代理杜××向法院提起刑事自诉。
二、法院判决
　　 东莞市人民法院判决认为，被告人王×无视国家法律，将代为保管的他人财物非法据为己有，数额较大，拒不退还，其行为己构成侵占罪，依据《刑法》第二百七十条第一款、第六十四条之规定，判处王×有期徒刑一年，并责令王×退赔48900元。
三、法律链接 
　　 《刑法》第二百七十条第一款：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。
　　 《刑法》第二百七十一第一款：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役”。
四、律师点评

　　 本案被告人的行为涉嫌两个罪名，即《刑法》第二百七十条第一款规定的侵占罪，第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪。两个罪中，被告人都有利用职权或职务便利的可能，两者的区别在于所侵权的对象不同。侵占罪侵犯的是普通主体的合法权益，即被告人将保管的他人财物非法占为己有。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的合法权益。因此被侵权主体的资格对于罪名的认定具有非常重要的地位。
　　 东莞市塘厦××印刷器材经营部的性质为个体工商户。根据《民法通则》规定，个体工商户属于公民的一种特殊形式，并不具有独立的法律地位，不属于刑法第二百七十一条第一款中的公司、企业或其他单位，个体工商户只能以业主本人名义参与诉讼。因此，王×收取货款后，货款即由其保管，非法占有该款的行为构成的是侵占罪而不是职务侵占罪。但如果东莞市塘厦××印刷器材经营部的性质是有限公司，则王×构成的是职务侵占罪。
　　 另根据《刑法》第二百七十条第二款的规定，侵占罪属于告诉才处理的案件，不告不理。因此，公安机关要求当事人自行提起自诉符合法律规定。