原被告婚后生育一子，原告主张被告存在婚内出轨，双方夫妻感情破裂起诉离婚，请求取得孩子抚养权，分割两台车辆、美甲店等夫妻共同财产，并要求共同承担多笔大额银行贷款；同时涉及双方各自向己方父母的借款。案件审理中双方就离婚、抚养权、探视、部分财产达成一致，但对于多笔金融债务归属存在巨大分歧。
1、多笔大额银行贷款是否属于夫妻共同债务，如何划分偿还责任；2、双方父母的借款能否在离婚案件中一并处理；3、车辆、个体工商户财产分割与补偿金额如何履行。
准许双方离婚，婚生子由原告直接抚养，被告按月支付抚养费，探望权按协商方案执行；车辆、美甲店按协商方案分割，各方互相支付车辆补偿款；涉及父母借款因牵涉案外人，离婚案件不予处理；各自名下金融机构贷款由各自偿还，判令被告向原告支付补偿款80000元；驳回双方其他诉求，诉讼费双方分担。
离婚案件中夹杂大额银行贷款、个体工商户经营负债、父母出资借款；部分事项可以调解，但债务部分分歧大，需要法院判决划分债务；同时处理抚养权、探视、财产过户、金钱给付的复杂家事案件。
区分可调解内容与必须判决的债务争议，规避不利调解；梳理银行流水、经营凭证，做好债务举证，预判举证不足的法律风险；设计可落地的抚养费、探视、过户、付款期限，便于后续强制执行；对于父母借款，规划另案诉讼途径。
